寫完第六個降將的那晚,我把六張肖像並排放在桌上。

張遼、徐晃、張郃、王平、文聘、甘寧。

六張臉,六個方向。沒有一張臉寫着「我投降了」。他們看起來,和任何一個準備上戰場的人沒有分別:有的在看你,有的在看別處,有的像剛從雨裏走進來。

那一刻我明白,這一組最難寫的,不是「降」的那一瞬;是降之後的第二天。

一、最難寫的不是「降」,是「降之後」

投降的那一刻,很有戲。

城門開,繩子放下,主將走出來;勝方坐着,敗方跪着;一句「願降」,一場仗就結束了。

可人不是那一刻結束的。

第二天,他還要吃飯,還要點兵,還要站在新主的旗下;他還要面對舊主的舊部,還要聽見有人在背後說「那個人換了主子」。他不能解釋太多;解釋得像辯解,沉默又像承認。

所以,我沒有把這六篇寫成「審判」。

沒有問「你為甚麼不忠」,也沒有替他們說「你這樣做是對的」。我只想寫清楚一件事:一個人換了主之後,他還剩下甚麼?

二、六個人,六件東西

張遼:城門

張遼那一篇,我給他的是一道城門。

他沒有為呂布死。呂布死後,他也沒有大罵舊主;第二天,他站到曹操的旗下。這一幕不好寫,因為它沒有一個漂亮的轉身;只有一個人,在舊主死後,還要決定自己明天站在哪裏。

我寫他在合肥聽見馬蹄。城門半夜響;城裏的人怕;他站在門內。

那不是一個「英雄登場」的姿勢;是一個守門人的姿勢。

他守的不是曹操的門;是門內那些人的命。他這一生,從雁門走到呂布營,再走到曹操營,最後停在合肥。停下來的地方,不是他的家鄉;是他選的城。

徐晃:止旗

徐晃是六個人裏最不像降將的一個。

他降了曹操,沒有帶舊部,沒有帶地盤;只帶了一面旗。旗上寫着一個「止」字。士兵看見旗,就停。

我喜歡這個字,因為它不是「殺」,也不是「勝」;是「停」。

徐晃不是一個會把「降」掛在嘴邊的人。他不解釋,不訴苦,不結黨;他只練兵、聽令、守城。曹操說他有周亞夫之風;他沒有謝。他知道,那句話不是給他的,是給那面旗的。

樊城解圍之後,曹仁握着他的手,說不出話。徐晃只說:「城還在,就好。」

這一句,比任何「忠心」都重。

張郃:傷口

張郃那一篇,開頭是一支箭。

他死在木門道;箭從膝上穿過去。不是要害;可那一箭,夠了。

他換過幾次主。韓馥、袁紹、曹操;每一次,他都覺得自己在選一個能用人的人。官渡的時候,袁紹不聽他的;郭圖說他怯;他降了曹操。曹操很高興,說「微子去殷,韓信歸漢」。張郃沒有接這句。

他不是微子,也不是韓信。他只是一個不想死在自己人手裏的將軍。

街亭,他贏了。那是他一生最漂亮的一仗:斷水、破山、追敗。可一個會打仗的人,不一定會拒絕。

木門道的時候,司馬懿要他追;他說「歸師勿遏」。司馬懿不聽。他去了。

不是因為他覺得對;是因為他服從。

他這一生,選了幾次;最後一次,他沒有選。

我寫到這裏,停了很久。一個人可以換主;可到最後,總要有一件事,是他自己不換的。 張郃沒有找到那件事。

王平:山路

王平不會寫字。

他口吃,說一句要停兩次;別人笑他,他就不說。他寧願走路;走一次,記一次。漢中的路,他每一條都走過。

街亭的時候,他勸馬謖不要上山;馬謖不聽。他沒有再爭;他帶着自己的人守在山下。敗了之後,他鳴鼓,收兵,退回。

那不是一個很威風的場面;只是一個人在敗仗裏,盡量把能帶回來的人帶回來。

後來他守漢中。曹爽帶大軍來;有人說退;王平說不退。路少,才好守。

他死的時候,家裏沒有多餘的錢。

我給他的結尾是:他不會寫字;他記得每一條路。路也記得他。

文聘:城牆

文聘是六個人裏最「不降」的一個。

劉表死,劉琮降;文聘把自己關在城裏,不出來。曹操問他為甚麼來遲;他說:「我不能輔佐劉荊州,奉國家;荊州雖沒,我常願據守漢川,保全土境。生不負於孤弱,死無愧於地下。」

曹操聽完,讓他守江夏。

有人說:你還是降了。

文聘說:「我守的是江夏。」

那句話,我寫了很久。它不是辯解;是一個人在沒有更好的選擇之後,抓住一件還能做的事。

他守江夏,守到老。城牆上有他補過的磚;有他走過的腳印。

他降給了一座城。

甘寧:鈴聲

甘寧是六個人裏最不乾淨的一個。

他做過水賊;船頭掛鈴;鈴響,是他來了。他殺過人;也殺過不該殺的人。他投了黃祖,又投了孫權;到了江東,他還是喝酒、罵人、帶頭衝。

他沒有把自己洗乾淨。

可他也不是一個只會搶的人。他在濡須夜襲曹營;孫權說:「孟德有張遼,孤有興霸。」

他與凌統有殺父之仇;孫權把他們分開;可軍營就那麼大。甘寧沒有道歉。不是因為不愧;是因為他不知道怎樣道歉。

他只是在後來的仗裏,衝得比誰都前。好像衝得夠前,就可以把過去拋在後面。

拋不掉。

我沒有替他洗白。他的鈴聲,不是一個浪漫的符號;是一個提醒:這個人做過的事,不會因為他後來勇敢,就消失。

三、我為甚麼沒有替他們翻案

寫這一組,最容易掉進兩個坑。

第一個坑,是替他們翻案:把每一個降將都寫成「被逼的」、「有苦衷的」、「其實很忠的」。這樣寫,讀者會覺得舒服;可那不是真的。

第二個坑,是審判:把「降」寫成一個人的全部,讓他後面的所有選擇,都變成「背叛者的狡辯」。這樣寫,也很容易;可那也不是真的。

我沒有選這兩個坑。

我選了第三條路:把「降」當成一個動作,把「降之後」當成一個人的一生。

張遼沒有為呂布死;這是事實。徐晃降了曹操;這也是事實。張郃換了幾次主;文聘守了不是自己的城;甘寧殺過人;王平不識字。這些都不能改。

可他們在「降」之後,仍然要做選擇:守哪座城、聽誰的令、放過誰、追不追、道歉不道歉。

這些選擇,才是他們後來的人生。

四、寫作上的幾個決定

這一組,我給每個人一件東西:城門、止旗、傷口、山路、城牆、鈴聲。

不是為了文藝;是因為一個人一直「他他他」,就會變成一個標籤。給他一件東西,他就會回到一個具體的場景:他在哪裏、他看見甚麼、他失去了甚麼。

我也盡量不數數字。不是數字不重要;是數字太容易代替感受。一場仗死了多少人,當然要記;可一個人在城門內聽見馬蹄的時候,他想的不是數字。

還有,我把「他」換成名字、動作、物件。不是因為「他」不能用;是不想讓六篇變成同一種聲音。

六篇加起來,他們不是六個「投降的人」。

他們是六個在亂世裏,替自己選了下一個路口的人。

五、如果你想讀

在《三國人物小傳》的系列下拉選「降將再起」,就會看到這六篇:

寫完這一組,我最大的感受是:

換主的人,不一定無情;留下的人,也不一定忠。

亂世裏,忠與降,有時只是誰先有機會選。

這不是替誰開脫;只是不把一個人,壓成一個字。